信息内容

 随着科学技术的日益进步，替代清洁能源产品越来越多，在《中国石油2009年度社会责任报告》中了解到，中石油推行风能、太阳能、生物能源等清洁能源，可见，企业对节能减排工作脚步加快、时刻在科技创新。近日，慧聪化工网惊喜的发现，可燃冰也是一个清洁能源的理想产品。中国是第一个在陆域钻取可燃冰的国家，2009年6月，国土资源部在青海省祁连山南缘永久冻土带发现天然气水合物实物样品，即可燃冰。初步估算，可燃冰的远景资源量至少有350亿吨油当量。看到这里，相信你会更想了解什么是可燃冰?它的发现，有哪些好处呢?
　　什么是可燃冰?
　　是天然气的固体状态(因海底高压),它的主要成分是甲烷分子与水分子。它的形成与海底石油的形成过程相仿，而且密切相关。埋于海底地层深处的大量有机质在缺氧环境中，厌气性细菌把有机质分解，最后形成石油和天然气(石油气)。其中许多天然气又被包进水分子中，在海底的低温与压力下又形成“可燃冰”。
可燃冰的发现，让陷入能源危机的人类看到新希望
　众所周知，我国是煤炭多、石油少的国家，可燃冰的发现，相信会解决了石油少的问题。

　　可燃冰的存储量：1立方米可燃冰可转化为164立方米的天然气和0.8立方米的水。科学家估计，海底可燃冰分布的范围约4000万平方公里，占海洋总面积的10%，海底可燃冰的储量够人类使用1000年。据专家估计，全世界石油总储量在2700亿吨到6500亿吨之间。

　　可燃冰的存储数量很诱人，接下来最关键的问题就是开采利用可燃冰

　　在繁复的可燃冰开采过程中，一旦出现任何差错，将引发严重的环境灾难，成为环保敌人——首先，收集海水中的气体是十分困难的，海底可燃冰属大面积分布，其分解出来的甲烷很难聚集在某一地区内收集，而且一离开海床便迅速分解，容易发生喷井意外。更重要的是，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害10至20倍，若处理不当发生意外，分解出来的甲烷气体由海水释放到大气层，将使全球温室效应问题更趋严重。此外，海底开采还可能会破坏地壳稳定平衡，造成大陆架边缘动荡而引发海底塌方，甚至导致大规模海啸，带来灾难性后果。目前已有证据显示，过去这类气体的大规模自然释放，在某种程度上导致了地球气候急剧变化。8000年前在北欧造成浩劫的大海啸，也极有可能是由于这种气体大量释放所致。

　　开采方案主要有三种

　　第一是热解法：利用“可燃冰”在加温时分解的特性，使其由固态分解出甲烷蒸汽。但此方法难处在于不好收集。海底的多孔介质不是集中为“一片”，也不是一大块岩石，而是较为均匀地遍布着。如何布设管道并高效收集是急于解决的问题。

　　方案二是降压法：有科学家提出将核废料埋入地底，利用核辐射效应使其分解。但它们都面临着和热解法同样布设管道并高效收集的问题。

　　方案三是“置换法”：研究证实，将CO2液化(实现起来很容易)，注入1500米以下的洋面(不一定非要到海底)，就会生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，于是就会沉入海底。如果将CO2注射入海底的甲烷水合物储层，因CO2较之甲烷易于形成水合物，因而就可能将甲烷水合物中的甲烷分子“挤走”，从而将其置换出来。

　　但如果“可燃冰”在开采中发生泄露，大量甲烷气体分解出来，经由海水进入大气层。甲烷的温室效应比CO2要大21倍，因此一旦这种泄露得不到控制，全球温室效应将迅速增大，大气升温后，海水温度也将随之升高、地层温度上升，这会造成海底的“可燃冰”的自动分解，引起恶性循环。因此，开采必须要受控，使释放出的甲烷气体都能被有效收集起来。

　　针对可燃冰的开采问题，中国科学院矿产资源研究所祝有海博士也指出，我国对可燃冰还只是处于试生产阶段，目前开发主要面临三个问题：一是技术层面上有困难，我国开采天然气的技术比较成熟，但开发可燃冰要比开发天然气多一道程序。而且开发不当，会造成天然气泄露。二是在成本方面，究竟开采合算不合算。假如油价降低，是否会增加开发成本，也是值得考虑的。三是环境问题，假如开发会对环境造成很大的破坏，那它的开发也是没有意义的。实际上所有的能源开采都会不同程度的对环境造成损害，但随着科学技术的发展，可燃冰在可以控制的状态下开发则是可行的。

　　假设可燃冰开采问题解决，对中国清洁能源技术的进步得到了更为深刻的认可，有业内人士分析称，由于开采成本极高，且属于战略性资源，未来的“可燃冰”市场极可能成为大型企业，尤其是国企的“香饽饽”。